sexta-feira, 19 de dezembro de 2014

Artigo investiga: seu trabalho mais citado é seu melhor trabalho?



Em post publicado recentemente no blog SciELO em Perspectiva, analisou-se um estudo que propõe uma divisão taxonômica de motivos para citar publicações em artigos científicos. Os autores sugerem que os motivos mais variados que autores têm para citar esta ou aquela publicação podem, independentemente da área do conhecimento, ser agrupados em quatro categorias principais e algumas subcategorias.


Nos últimos anos vem se observando inúmeras críticas quanto à utilização de indicadores de impacto baseados em citações para avaliar pesquisadores, projetos de pesquisa, contratações e promoções na carreira. As limitações do Fator de Impacto são inúmeras e hoje existem métricas alternativas em nível do artigo mais abrangentes e confiáveis que levam em conta medidas de download, compartilhamento em redes sociais e a cobertura na mídia impressa e online.


Vejam a matéria completa aqui .

Nenhum comentário:

Postar um comentário